East IP助力客戶成功打擊注冊滿五年的搶注商標
時間: 2025-11-24 點擊率: 22
近日，East IP助力某國際知名生命科學企業成功打擊注冊滿五年的搶注商標 。針對他人在2013年惡意搶注的、與其核心中文商標完全相同的標識，在商標注冊已滿五年的情況下，精準施策，克服證據收集等困難，最終有效清除注冊障礙。
案件概況
客戶是一家國際知名的生命科學領域企業，在全球范圍內享有較高聲譽。其核心中文商標不僅是品牌的重要標識，同時也是企業名稱的重要組成部分，具有較強獨創性與顯著性。
客戶在補充注冊中文商標的過程中，發現國內某公司早在2013年1月已在第4類商品（含潤滑油、工業油脂等）上搶注了與客戶中文商標完全相同的標識。該搶注行為明顯攀附客戶品牌聲譽，極易造成市場混淆，同時阻礙了客戶在相關商品類別的合法商標布局與使用。
當時，客戶搜集2013年之前的證據存在一定困難，因此較難通過馳名商標認定主張權利，加之對方名下商標數量有限、其他證據較少，案件在初期的維權路徑選擇上面臨一定挑戰。
第一階段（2017—2019）：實地調查與撤三申請探路。
客戶首先對對方公司進行了實地調查，但實地獲取的證據仍舊有限。經過進一步評估，客戶對爭議商標提出撤銷連續三年停止使用注冊商標的申請。經國家知識產權局審查及復審，部分商品因對方提交了有限使用證據被維持注冊。客戶未選擇進一步提起行政訴訟，而是選擇在保持監測的同時，等待三年后再評估后續行動路徑。
第二階段（2019—2024）：持續監控、第二次深入調查與證據搜集。
2020年，該搶注商標被轉讓至另一家當地化工公司。2024年，客戶重啟本案，考慮到對類似惡意主體的直接行動對客戶的潛在風險，我們進行了第二輪深入調查，包括全面的線上調查和實地調查。實地調查中發現注冊人公司負責人明確承認了兩家公司混同經營，同時客戶的中英文商標被使用于對方實體店店鋪的建筑標牌、產品包裝及宣傳手冊中。對方也在實地調查中稱其向當地部分廠家供應產品。通過深入網絡調查，我們亦查出原注冊人和現注冊人混同經營的證據及惡意注冊其他品牌的證據。具體而言，在地圖中，兩公司的名稱和地址存在混同，通過涉及兩公司的其他民事案件的判決書中得知，兩公司的人員存在混同。在公司法定代表人個人微信及其他互聯網賬號中也找到了兩家公司混同經營的證據。
基于上述新搜集的證據，我們評估無效行動可以采取，于2024年12月代表客戶對爭議商標提起無效宣告申請。盡管該商標注冊已滿五年，但國家知識產權局審理認為，申請人的無效宣告理由成立，爭議商標的注冊申請構成了《商標法》第四十四條第一款所指“以其他不正當手段取得注冊”之情形，裁定該商標無效。
案件意義
本案是一例典型的針對注冊超過五年的惡意搶注商標提起的商標無效宣告案件并成功適用《商標法》第四十四條第一款，認定對方存在惡意注冊行為。
團隊根據不同時期的證據條件靈活調整策略，從初期撤三到后期無效宣告，通過長期跟進+精準出擊，最終實現客戶預期結果。
品牌保護是一場長期戰役。即便早期證據有限，只要堅持持續監測、靈活運用不同法律工具，就能在合適的時機打擊惡意注冊，實現品牌的長期價值守護。
East IP商標部負責人、合伙人黃靜文律師，律師王慧妍為本案提供了全程法律服務。